Prelevements obligatoires, un débat

Sur l'université de tous les savoirs, un débat à écouter entre Alain Madelin et Thomas Piketty sur la pression fiscale.

 

http://www.canal-u.education.fr/canalu/chainev2/utls/prog...

 

Sur la forme, les deux ne sont pas très bon.

T. Piketty est assez insupportable dans la catégorie, Donneur de leçons péremptoire.

A. Madelin perd son calme à plusieurs reprises et tente de faire de la surenchère dans le domaine 'je suis aussi bon économiste que vous.'

Sur le fond, c'est intéressant d'analyser les arguments de T. Piketty ne serait ce que pour se préparer à avoir des objections de ce genre.

a) 45 % du PIB en prélèvements obligatoires,

C'est partout pareil dans les pays modernes à peu de chose prés. 

C'est une tendance de fond, stabilisée depuis plusieurs années, donc ça ne va pas bouger.

b) Le système n'est pas assez lisible entre les cotisations sociales et le reste. (là d'accord..)

c) Une grande partie des prélèvements obligatoires sont dépensés sur le marché concurrentiel, donc aussi efficace que de l'argent directement dépensé par des particuliers.

d) La croissance ne peut pas permettre de diminuer les prélèvements obligatoires sauf à diminuer les salaires des fonctionnaires. 

e) Le système de santé Français est bon par rapport aux autres systèmes. En terme d'efficacité le rapport qualité/prix est bon.

...